Aktualności – wybrane, przydatne, interesujące

Życzymy…

… Jaj przepięknie malowanych,
Świąt wesołych, roześmianych.
… W poniedziałek kubeł wody.
Szczęścia, zdrowia oraz zgody.
WESOŁEGO ALLELUJA!

Zarząd Oddziału Warszawskiego

kwiecień 2023

Zawsze mieliśmy z tym kłopoty, skoro nawet Wyspiański w „Weselu” kazał Stańczykowi apelować: „ale świętości nie szargać”. Jedynie Norwid, nota bene ukochany obok Słowackiego poeta Karola Wojtyły, pytał w swojej słynnej fraszce: „Czy ten ptak kala gniazdo, co je kala,/ Czy ten, co mówić o tem nie pozwala?”. Warto tę ptasią fraszkę Norwida postawić na stole obok jajek wielkanocnych, aby przegnać złe demony uruchamiane z okazji walki o dobre imię papieża Polaka, a tak naprawdę o słupki procentowe w sondażach poparcia partyjnego. Wyborcy, jak się okazało, w niedzielę „obrony”, czyli 2 kwietnia, okazali znacznie większą powściągliwość niż podnieceni szansami wyborczymi posłowie.
(Tomasz Miłkowski)

2 kwietnia w stołecznym kinie Iluzjon rozpoczął się największy w historii pokaz filmów Krzysztofa Zanussiego. „Wyświetlimy filmy, które weszły do kanonu kina. Nie zabraknie także nieznanych etiud i filmów amatorskich oraz filmów telewizyjnych” – powiedział organizator pokazu dr Robert Birkholc.

Departament Stanu USA ogłosił doroczny raport o prawach człowieka. Polska nie wypadła w nim najlepiej, m.in. ze względu na przejęcie przez Orlen prasy regionalnej. Proszony o komentarz minister ds. europejskich powiedział, że nie zna raportu, ale w następnym zdaniu poddał go miażdżącej krytyce. To praktykowana przez polityków wygodna metoda krytyki „na niewidzianego”. Po pierwsze, można uchylić się od merytorycznego zajęcia stanowiska, skoro przedmiotu sprawy się nie zna. Po drugie, można wyrazić moralny sprzeciw wobec rzeczywistych lub domniemanych przeciwników. Metodę tę sprawdziła wcześniej krakowska kurator oświaty, która wprawdzie „Dziadów” Mai Kleczewskiej nie widziała, ale potępiła i zaleciła szkołom omijać je szerokim łukiem.

(Tomasz Miłkowski)

Szerokim echem w mediach światowych odbił się wyrok sądu Okręgowego Warszawa-Praga Południe, skazujący aktywistkę Aborcyjnego Dream Teamu Justynę Wydrzyńską za pomoc w usunięciu ciąży powstałej w relacji przemocowej. Eksperci od wymiaru sprawiedliwości twierdzą, że sędzia mimo obowiązującego drakońskiego prawa mogła pozew oddalić z powodu niekonstytucyjności przepisu. Wybrała wyrok skazujący – 30 godzin prac społecznych przez 8 miesięcy – mający zapewne wywrzeć efekt mrożący na wszystkich, którzy spieszą z pomocą kobietom znajdującym się w podobnej sytuacji. Doprawdy wstyd, a jeszcze większy, kiedy wyszło na jaw, że pani sędzia została tuż przed wydaniem wyroku nagrodzona przez ministra sprawiedliwości delegacją do orzekania w Sądzie Apelacyjnym.
(Tomasz Miłkowski)